КС РФ подготовил обзор своей практики по результатам I квартала 2017 года, включив в него 16 наиболее серьёзных решений (решение КС РФ от 20 апреля 2017 г. "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда РФ за три последних месяца 2017 года"). Речь заходит о распоряжениях и определениях Суда, подготовленных по жалобам и запросам, из которых: 6 позиций по конституционным базам публичного права, 3 – по конституционным базам трудового законодательства и соцзащиты, 2 – по конституционным базам частного права и еще 5 – по конституционным базам уголовной юстиции. Выделим наиболее знаковые из них.

Так, КС РФ подтвердил, что после ДТП автовладелец вправе требовать с виновника возмещения стоимости новых запчастей и ремонта. Речь заходит о случаях, когда страховая выплата по ОСАГО не покрывает причиненного в следствии ДТП ущерба. Суд напомнил, что при таких событиях потерпевший вправе через суд взыскать с виновника аварии нехватающую отличие между стоимостью новых запчастей и стоимостью деталей, определенной с учетом их износа. Наряду с этим виновный в ДТП, при положительном решении суда, создаёт выплату из своих личных средств.

Помимо этого, Суд привел свою позиции о том, что выполнение решения ЕСПЧ о выплате компании ущерба за ретроспективное взыскание с нее штрафов нереально. А конфискация вещественных доказательств по прекращенному уголовному делу не противоречит Конституции РФ.

Кроме этого, КС РФ указал, что мужчины старше 65 лет, обвиняемые в убийстве при отягчающих событиях, вправе рассчитывать на рассмотрение своих дел судом присяжных.

И, наконец, cогласно позиции КС РФ, сотрудники налоговой администрации могут обращаться в суд за возвратом налогового вычета без соблюдения правил, установленных для взимания недоимки.