СКЭС ВС РФ: уточненная декларация обязана учитываться при вынесении решения по налог/ревизии (дело № А09-6785/2013)

7 сентября СКЭС ВС РФ рассмотрела налоговое дело, главным в котором являлся вопрос: учитываются ли данные уточненных деклараций при принятии решения по выездной ревизии, в случае если декларации поданы после составления акта этой ревизии (Определение от 07.09.2016 № 310-КГ16-5041 по делу № А09-6785/2013 ).

Фабула дела: основанием для вынесения решения инспекции в части доначисления НДФЛ и ЕСН за 2009 г., подобающих сумм пени и употребления налоговых санкций послужил вывод о занижении ИП налоговой базы благодаря незаконного включения в состав опытных вычетов или возмещений по налогам сумм затрат, раньше учтенных при исчислении и оплате этих налогов за прошлый налоговый срок (2008 г.). ИП в суде ссылался на нарушение условий операции разбирательства материалов налоговой ревизии, например, на безосновательный учет при принятия налоговым органом решения данных уточненных деклараций по налогам, которые были поданы плательщиком налогов после составления акта налоговой ревизии.

Суды I и апелляционной инстанций отказали ИП в удовлетворении притязаний – им не продемонстрированы подтверждения, свидетельствующие о нарушении налоговым органом операции разбирательства материалов ревизии.

Кассация (АС ЦО) притязания ИП удовлетворила – налорг при вынесении решения по ревизии не вправе был принимать в расчет данные, находящиеся в продемонстрированных ИП уточненных декларациях, должен был осуществить их независимые ревизии. Согласно точки зрения суда, под видом добавочных мероприятий налогового надзора практически осуществлены сокращенные камеральные ревизии уточненных деклараций и приложенных к ним документов, и вдобавок распознаны другие нарушения, не указанные в акте выездной ревизии, но отраженные в решении инспекции, что является значительным нарушением операции принятия решения.

СКЭС ВС РФ наложить вето на исполнение постановления суда кассационной инстанции (АС ЦО), судебное решение инстанции первого уровня и распоряжение суда апелляционной инстанции оставила в силе. На интернет сайте ВС РФ отражена пока только резолютивная часть определения, по мере готовности мотивировочной части нами будут расположены подобающие материалы.